宏觀經濟統(tǒng)計學分析

單擊此處編輯母版標題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級,第三級,第四級,第五級,*,中國GDP的質量問題,可信否,是,否,可信，但不精確,不可信,高,低,存在的問題,核算體系問題,計算方法,制度安排,改進的措施,中國之謎的原因,磋 商,Slide 1,磋 商,我國GDP低估,許憲春：世界銀行對中國GDP數(shù)據的調整及其存在的問題，,經濟研究.1999.6主要的內容）：世界銀行對中國官方GDP數(shù)據調整包括三個方面內容：一致性調整、范圍調整和估價調整，綜合調整比率為34.3%其中一致性調整和范圍調整是關于統(tǒng)計體系的不完善的調整，估價調整是關于價格體制的影響所做的調整Slide 2,我國GDP高估,羅斯基：中國統(tǒng)計發(fā)生了什么,中國經濟評論,.2001.12.,孟連、王小魯：對中國經濟增長統(tǒng)計數(shù)據可信度的估計，經濟研究.,2000.10.,伍曉鷹：,Reconstructing Chinese GDP According to the National Accounts Concepts of Value Added:the Industrial Sector,1949-1994,，1996,年.,Slide 3,中國GDP雖不精確但可信,L.R.Klein&S.Ozmucur:中國經濟增長率估計，數(shù)量經濟技術經濟研究，2002.4.,張新、蔣殿春：中國經濟的增長GDP數(shù)據的可信度及增長的微觀基礎，經濟學季刊，2002.10.,任若恩：中國GDP統(tǒng)計水分有多大評兩個估計中國GDP數(shù)據研究的若干方法問題，經濟學季刊，2002.10.,許憲春：世界銀行對中國官方GDP數(shù)據的調整和重新認可，1999.6.,Slide 4,GDP高估,羅斯基,孟連、王小魯,伍曉鷹,磋商,克萊茵,張,新、蔣殿春,任若恩,許憲春,Slide 5,羅斯基：中國統(tǒng)計發(fā)生了什么？,任若恩：中國GDP統(tǒng)計水分有多大,他認為第一，航空客運在交通中的份額低，而交通在國民經濟中的份額也不高。

第二，他給出了19832000客運周轉量增長率和gdp的比較數(shù)據，證明了他們之間的關系并不緊密,認為羅的假設是經濟增長與能源增長率大致相等及能源的數(shù)據準確他認為能否接受羅的這種分析方法首先要看假設對不對，接著用日本，韓國，美國，德國的實際數(shù)據得出了這個假設不成立數(shù)據不一致經濟增長率數(shù)據和能源消耗、就業(yè)和消費價格數(shù)據之間的不一致通過列舉中國19982001年的這四個指標的實際數(shù)據，和給出了日本（19571961），臺灣（19671971）、韓國（19771981）、以及中國（19871991）的數(shù)據和19982001年的數(shù)據進行對比來證明，這個四個數(shù)據之間的不一致經濟增長率的上限應該是航空旅客周轉量的增長率他認為乘坐飛機的人是中國人口中最富有的，他們的收入比一般人增長得快，而1998年機票價格下降，旅客量將會比可支配收入和總消費量增長快得多因此是經濟增長的上限國家統(tǒng)計局拋開了省級經濟增長數(shù)據張新：中國經濟增長gdp可信度,他討論了中國經濟增長和能源的關系，用了能源的消費彈性并給出19782000年23年的值，發(fā)現(xiàn)有13年,消費彈性,低于0.5，和能源生產彈性給出19782001年的值發(fā)現(xiàn)有14年低于0.5，因此他得出能源的消費和生產均與GDP沒有關系。

接下來討論了就業(yè)與經濟增長的關系，利用了就業(yè)彈性，給出912000年的數(shù)據，可以看出就業(yè)增長和gdp增長是一種,無序,的關系，他認為這種關系與其說gdp虛報不如說隱性失業(yè)導致正式登記的就業(yè)數(shù)字嚴重失真更為恰當他在gdp支出法計算體系下，以官方公布的月數(shù)據來“復原”gdp采用的指標：銷售總額，固定資產投資，商品貨物出口，工業(yè)產品庫存變化，商品貨物進口許憲春在,支出法國內生產總值構成指標與有關統(tǒng)計指標間的關系,給與了說明,解釋,Slide 6,孟連：對中國經濟增長統(tǒng)計數(shù)據可信度的估計,1.根據168種工業(yè)產品產量的實物量數(shù)據估計工業(yè)增長率1）將168種工業(yè)產品按行業(yè)或部門分類，（2）分別計算每種產品各年的產量增長率，并按各產品在所屬部門或行業(yè)的價值比重加權平均計算該部門或行業(yè)的增長率3）計算各部門或行業(yè)每年總產值占該年全國工業(yè)總產值比重加權數(shù)，在此加權平均求得該年全國工業(yè)增長率估計值因缺乏各年份產品價格數(shù)據，各行業(yè)的增長率采用算數(shù)平均數(shù)替代2.利用貨物周轉量、貨物運輸量來和工業(yè)增加值作比較進行作者稱為的相關分析，同時又進行了工業(yè)消費電量，工業(yè)消費綜合能源與工業(yè)增加值指數(shù)3.,用生產函數(shù)模型采用計量經濟分析方法,。

T53=0,1,2,3,.,44,;T78=0,1,2,.,20；T92=0,1,2,6,5397，7897，9297，分為三段進行分析，得出全要素生產率1.2%，2.5%，7.3%，前兩段增長率比較符合實際，最后一個不符合實際任若恩：中國GDP統(tǒng)計水分有多大,他認為孟連的研究過于粗造，例如，在每個一行業(yè)內使用的是產品增長率的算數(shù)平均數(shù)來代替，另一個問題，他們計算的增長率是總產品的增長率而不是增量的增長率這種方法有極大誤差：首先統(tǒng)計分析本身就帶有隨機誤差；其次，如此計算實際是假設上述的幾個變量與工業(yè)增加值存在嚴格線性相關關系，但是這個關系在（19521998,）,很難穩(wěn)定，最后，研究的對象就是工業(yè)增加值的誤差，而在相關分析中又使用了有問題的工業(yè)增加值，用一個有問題的數(shù)據來計算的他的誤差，這在邏輯上是自相矛盾的他認為如果采用經濟計量的方法來計算全要素增長率如果時間不同那么它的數(shù)據范圍方面也可能不一致比如發(fā)生產出和投入之間的范圍不一致許憲春國內生產總值價格和物量指數(shù)及其相互關系和作用，中國統(tǒng)計，2002.5,解釋,Slide 7,伍曉鷹:Reconstructing Chinese GDP According to the National Accounts Concepts of Value Added:the Industrial Sector,1949-1994,利用1994年和1995年中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒上的工業(yè)產品實物數(shù)據和1987中國投入產出表中的價值量數(shù)據。

他從上述年間的198種工業(yè)產品中選取于1987年投入產出表中的83個工業(yè)部門具有明確對應關系的116種產品，以1987年為基期，以基期單位價值為權數(shù)，對屬于同一工業(yè)部門的各種產品歷年數(shù)量進行加權，構造出各工業(yè)部門歷年產出物量，用此物量指數(shù)外推個工業(yè)部門基期增加值得到各工業(yè)部門按同一基期價格計算的歷年增加值，在此基礎上計算出各工業(yè)部門和全部工業(yè)增加值的歷年及各重要時期的增長率許憲春:伍曉鷹關于中國工業(yè)增長情況的研究,1.基期問題.19491994年這樣長達45年的歷史時期，伍曉鷹采用的是同一個基期，理論表明，基期越長，所得出的經濟增長率對實際情況的扭曲越嚴重當然基期過長，可能對他的研究結果沒有質的變化2.投入產出率的假定gross value added），（Gross Value of Output by the MPS concept）,GVA/GOV,是一個定值投入產出率不變是一個很強的假定，一般來說投入產出比率是隨著時間的變化而變化的，尤其是4994，投入產出率一定發(fā)生了很大的變化3.116種產品的代表性他在構造各工業(yè)部門歷年產出指數(shù)是利用的是中國工業(yè)產品產量中與中國1987年投入產出表中的82種工業(yè)產品，所以代表性值得商榷。

Slide 8,世行對我國GDP的調整,我國認為世行對我國GDP調整存在的問題,Slide 9,許憲春：我國國民經濟核算面臨的問題和任務,一、國內生產總值核算問題,1.增加值的混合計算方法問題,2.產業(yè)部門分類和支出項目分類問題：,許憲春：房地產業(yè)所包含經濟活動的分類體系和增加值估算,3.服務業(yè)核算問題：,許憲春：中國服務業(yè)核算基期存在的問題研究；中國房地產業(yè)的核算體系亟待改革,4.季度和算問題,：許憲春：GDP核算與數(shù)據發(fā)布制度改革,5.不變價核算問題：,許憲春：中國現(xiàn)行工農業(yè)不變價增加值的計算方法及其改革,6.未被觀測經濟核算問題,二、投入產出核算問題,三、資產負債核算問題,四、地區(qū)核算問題：,許憲春：“國內生產總值地區(qū)匯總與國家測算數(shù)間的差異分析”,Slide 10,核算性扭曲、結構性通縮與制度性障礙對當前中國宏觀性的分析（張曙光等，經濟研究，2000.9）,Slide 11,認為：中國通貨緊縮伴隨經濟增長之謎的重要原因之一來自于價格指數(shù)的偏差和國民經濟核算的缺陷為什么呢？這要從通貨緊縮伴隨經濟增長說起當總供給的增長速度超過總需求的增長速度時，我們說出現(xiàn)了經濟增長和通貨緊縮價格指數(shù)（,消費者物價指數(shù),）在理論上，能夠反映消費品和服務的供求關系及其結構的變動。

但在中國，這個作用它不能發(fā)揮這個作用因為，中國消費品和住房都存在著明顯的價格補貼或壟斷性因素，因此中國居民現(xiàn)金支出的消費結構嚴重扭曲而我國學者仍然以消費者價格指數(shù)來判斷消費品和服務的供求關系及其結構的變動國內生產總值核算也存在問題，其問題是工業(yè)增加值和增長率高估（伍曉鷹），隨之農業(yè)增加值及增長率也有小幅高估的現(xiàn)象，服務業(yè)增加值低估（許憲春），因此從我國內生產總值核算的數(shù)據中就夸大了總供給的增長速度和縮小了總需求的增長速度，從而導致了我國學者得出經濟增長和通貨緊縮并存這是由不準確的統(tǒng)計數(shù)字造成的對我國現(xiàn)實狀況的錯誤分析19571965年戶口登記人口數(shù)字,年末總人口出生率死亡率 自然增長率 年份(萬人)()()()195764,653 34.03 10.80 23.23 195865,994 29.22 11.98 17.24 195967,207 24.78 14.59 10.19 196066,207 20.86 25.43-4.57 196165,859 18.02 14.24 3.78 196267,295 37.01 10.02 26.99 196366,172 43.37 10.04 33.33 196470,499 39.14 11.50 27.64 196572,538 37.88 9.50 28.38,Slide 12,諾頓教授說：我認為當塵埃落定、當我們把這些問題都解決之后，我們會很清楚地看到中國實際的經濟增長率會非常接近并不完美的官方數(shù)據，而不會接近有些人所說的那些很低的增長數(shù)據。

一種聲音,另外一種聲音,結 束,。