論冶金工業(yè)遺產(chǎn)的技術史價值
論冶金工業(yè)遺產(chǎn)的技術史價值 【論文摘要】技術史價值是工業(yè)遺產(chǎn)的根本價值然而中國目前工業(yè)遺產(chǎn)愛護和開發(fā)中，技術史價值的研究和挖掘通常被無視結合鐵橋峽的案例，提出冶金工業(yè)遺產(chǎn)愛護中應體現(xiàn)的四點技術史價值，并對中國近代冶金工業(yè)遺產(chǎn)技術史價值的特殊性做進一步討論，希望為中國冶金工業(yè)遺產(chǎn)的愛護和開發(fā)提供參考 【論文關鍵詞】冶金工業(yè)遺產(chǎn);技術史價值 1關于工業(yè)遺產(chǎn)的技術史價值 自20世紀50年代工業(yè)考古和工業(yè)遺產(chǎn)愛護在英國興起以來，相關學術史說明技術史研究始終與工業(yè)遺產(chǎn)的挖掘、研究和愛護是密切結合的技術史價值因此作為工業(yè)遺產(chǎn)的根本價值，在西方工業(yè)遺產(chǎn)研究與愛護中受到重視首先，20世紀60年代工業(yè)考古學科的發(fā)起及其學術標準的推動者主要來自技術史學者，他們對工業(yè)革命時期技術遺產(chǎn)的歷史價值進行了熱情推介和倡導與之相關的兩個主要活動為: 1)1964年，肯尼斯·哈德森在致力于項目與技術史研究的學術團體———英國紐可門學會(NewcomenSociety)的協(xié)助下，創(chuàng)辦了工業(yè)考古學專門期刊?工業(yè)考古雜志》(theJournalofIndustrialArchaeology)工業(yè)考古雜志》本身不僅是技術史研究的一個陣地，也體現(xiàn)了對工業(yè)遺存的研究在一開始就是與技術史密切結合的，通過這樣的結合，哈德森“用一種夸張的辦法使英國商人們認識到那些廢棄的工業(yè)技術遺存也有其歷史價值〞［1］。
2)1965年開始，英國的工業(yè)遺存國家記錄(NationalＲecordofIndustrialMonuments，NＲIM)的承當者由英國考古委員會轉移給了巴斯大學的技術史研究中心NＲIM緣起于1963年，英國考古學會在國家公共建筑和項目部(MinistryofPublicBuildingandWorks)的資助下，開始了工業(yè)遺存普查，其成果形成了工業(yè)遺存的國家記錄(NＲIM)［2］工業(yè)遺存國家記錄轉給巴斯大學后，由巴斯大學技術史研究中心的創(chuàng)辦者布坎南負責布坎南及其技術史研究中心負責工業(yè)遺存國家記錄標志著在最初階段技術史價值就已經(jīng)作為工業(yè)遺產(chǎn)最根本的價值，賦予了工業(yè)遺產(chǎn)最主要的愛護和研究意義 3)20世紀后半葉至今，技術史不僅作為工業(yè)考古和工業(yè)遺產(chǎn)研究的根本依據(jù)被普遍接受并確立下來，工業(yè)遺產(chǎn)的技術史價值的內(nèi)涵也在擴展早在1968年，布坎南稱:“工業(yè)考古是一門包括調(diào)查、考察、記載及有時還要愛護工業(yè)遺跡的學科……為了論冶金工業(yè)遺產(chǎn)的技術史價值———方一兵，等11確定這些工業(yè)遺存的價值，工業(yè)考古研究在社會學和技術史方面做了有價值的工作〞［3］，2022年國際工業(yè)遺產(chǎn)愛護聯(lián)合會(TICCIH)通過的?下塔吉爾憲章》在對工業(yè)遺產(chǎn)的界定中強調(diào)了技術史研究的重要性:“工業(yè)遺產(chǎn)是指工業(yè)文明的遺存，它們具有歷史的、技術的、社會的或科學的價值。
……研究的時段主要集中在18世紀后半期工業(yè)革命開始至今的時間范圍，同時也探索其早期前工業(yè)及原始工業(yè)的本源此外，要注重技術史所進行的關于工廠和生產(chǎn)技術的研究〞 以1958年美國“技術史學會〞成立為標志，1960年代興起的技術史專門研究，主要有兩個方向:一是研究技術自身的傳統(tǒng)和開展機制，即內(nèi)史，二是將技術置于歷史之中，關注技術與社會和文化之間的關系，即外史這兩個方向也對工業(yè)遺產(chǎn)的價值挖掘產(chǎn)生了無形的影響如工業(yè)考古在20世紀90年代以后出現(xiàn)了由以工業(yè)遺產(chǎn)的技術為核心的研究模式轉向結合景觀和社會考古學辦法，在工業(yè)遺存的研究中強調(diào)人與社會關系層面的模式在各工業(yè)遺址的挖掘和愛護規(guī)劃的實例中，大都體現(xiàn)了將工業(yè)遺產(chǎn)的技術內(nèi)史價值和外史價值的成功結合 因技術史研究對于工業(yè)遺產(chǎn)的價值挖掘的重要性，在國外沒有技術史學者參與的工業(yè)遺產(chǎn)普查、挖掘和愛護工作幾乎不可能但在中國，技術史研究與工業(yè)遺產(chǎn)愛護開發(fā)之間的實質(zhì)性合作尚未形成，由于技術史研究的缺位，當前中國工業(yè)遺產(chǎn)愛護和開發(fā)很容易出現(xiàn)對愛護對象的技術史價值認定缺位或?qū)Σ粶尸F(xiàn)象，從而給逐漸升溫的中國工業(yè)遺產(chǎn)愛護和開發(fā)帶來不利的后果因此，以冶金技術史為視角，結合鐵橋峽案例，對冶金工業(yè)遺產(chǎn)愛護中應體現(xiàn)的技術史價值進行闡述，并對中國冶金工業(yè)遺產(chǎn)特殊的技術史價值做進一步討論，希望為中國冶金工業(yè)遺產(chǎn)的愛護和開發(fā)提供參考。
2冶金工業(yè)遺產(chǎn)所承載的技術史價值:以鐵橋峽為例 以焦炭煉鐵開始的近代冶金業(yè)的技術創(chuàng)新在工業(yè)革命時期對人類文明影響巨大，因此在工業(yè)遺產(chǎn)愛護領域受到普遍重視如英國于20世紀80年代末啟動了歷史遺跡愛護工程，鋼鐵工業(yè)歷史遺跡作為其重要局部，形成了398個影像資料和70個文件的檔案記錄［4］在英國所有與冶金工業(yè)有關的遺址中，最重要的當然是位于伯明翰西北50km的泰爾福德地區(qū)的鐵橋峽 近代冶金工業(yè)遺產(chǎn)對工業(yè)文明帶來的巨大影響，其基本上是鋼鐵冶煉新技術及其大規(guī)模遍及所帶來的，從這一意義上來說，冶金工業(yè)遺產(chǎn)的技術史價值可以從四個方面來概括:一是核心技術的創(chuàng)造或引進;二是新舊技術體系的交替;三是冶金產(chǎn)品如鋼鐵及其重要景觀的形成;四是新技術及其生產(chǎn)系統(tǒng)對社會和文化的影響而鐵橋峽遺址具備了上述四種技術史價值的全部要素，圍繞這些要素，相應的工業(yè)遺產(chǎn)愛護和開發(fā)實踐得以展開: 1)焦炭煉鐵技術的創(chuàng)造和使用，是鐵橋峽成為工業(yè)革命主要發(fā)源地的基本原因，也是其作為工業(yè)遺產(chǎn)的核心價值所在鐵橋峽之所以成為工業(yè)革命的主要發(fā)源地，是因為1709年亞伯拉罕·達比在此成功地用焦炭煉出生鐵，這一技術創(chuàng)新使煉鐵業(yè)擺脫了對木材的依賴而獲得充沛的開展空間，也拉動了煤礦業(yè)的進一步繁榮。
以鋼鐵為原料的動力機械、項目建筑和鐵路交通因此得以大規(guī)模開展，人類開始進入“鋼鐵時代〞［5］基于焦炭煉鐵在技術史上的意義，鐵橋峽成為了英國工業(yè)遺產(chǎn)愛護的首要對象之一，1959年，達比的焦炭煉鐵高爐也因此成為首個被挖掘和愛護的對象，其最初的目的是紀念Coalbrookdale公司成立250周年(圖1)直到1968年鐵橋峽博物館基金創(chuàng)建，負責對鐵橋峽地區(qū)的工業(yè)遺產(chǎn)進行愛護和研究，鐵橋峽工業(yè)遺產(chǎn)的愛護和開發(fā)由此全面展開 2)焦炭煉鐵試驗成功后，鐵橋峽地區(qū)經(jīng)歷了近半個世紀的新舊技術系統(tǒng)交替的時期，這直接體現(xiàn)在高爐動力系統(tǒng)的變革上，這是焦炭煉鐵系統(tǒng)得以最終確立并使這一地區(qū)成為工業(yè)革命搖籃的又一因素，也成為鐵橋峽工業(yè)遺產(chǎn)愛護和展示的主要內(nèi)容之一達比的高爐最初是靠上、下水池的落差形成動力來鼓風的，為解決干旱的夏天上水池枯水的問題，最初是通過修建馬車軌道來輸送水1742年，紐可門蒸汽機代替了馬車，用于水的提升，高爐鼓風12工業(yè)建筑2022年第45卷第5期的動力仍然來自水輪機直到1776年，直接將博爾登·瓦特蒸汽機用于鼓風的辦法得以成功研制，蒸汽機才在高爐煉鐵中取代了水力鼓風［5］在鐵橋峽，達比二世修建的上、下水池間的運水軌道被保留下來，成為體現(xiàn)新舊動力系統(tǒng)交替過程的主要景觀。
科爾布魯克代爾鐵博物館(CoalbrookdaleMuseumofIron)用文字、圖片和模型，完整地展示了該地區(qū)新舊高爐技術系統(tǒng)的變遷過程，到達了更清晰地再現(xiàn)工業(yè)革命是如何發(fā)生的效果 3)1779年修建的鐵橋，作為世界上第一座用生鐵建造的橋，是工業(yè)革命時期新煉鐵技術所帶來的鋼鐵新產(chǎn)品和新景觀，構成了鐵橋峽技術史價值的另一重要內(nèi)容，這是煉鐵新技術實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的直接產(chǎn)物而人們?nèi)绾问状斡蒙F來建造這樣一座大橋，本身就是另一項很重要的技術創(chuàng)新針對高爐和鐵橋，聯(lián)合國教科文組織為鐵橋峽作為世界文化遺產(chǎn)作出了下列兩點評價: a.科爾布魯克代爾高爐使亞伯拉罕·達比一世在1709年創(chuàng)造焦炭煉鐵的歷史得以永存鐵橋作為第一座生鐵構建的大橋，同樣是體現(xiàn)人類發(fā)明的杰作 b.科爾布魯克代爾高爐和鐵橋在技術和建筑開展歷史上有著重要的影響可見，正是因其在技術開展史上的意義，鐵橋和達比的高爐成為鐵橋峽工業(yè)遺產(chǎn)的核心價值所在 此外，鐵橋本身的建造技術的還原也成為了工業(yè)遺產(chǎn)的重要研究內(nèi)容1997年，瑞典畫家伊萊亞斯·馬丁于1779年創(chuàng)作的一幅水粉畫在斯德哥爾摩曝光，這幅畫描繪了鐵橋建造的辦法隨后，大衛(wèi)(DavidDeHaan)等人進行了詳細的考古學、歷史學和圖片的研究，為了驗證畫中描繪的辦法的可行性，2022年在鐵橋峽地區(qū)的比利斯特山露天博物館的運河上，一座按1∶2比例使用18世紀的材料和技術的鐵橋建造完成，這一成果成為了展示鐵橋建造技術的景觀之一(圖2)。
4)新技術引發(fā)的工業(yè)化導致運輸、生活方式和城鎮(zhèn)景觀的改變，是鐵橋峽地區(qū)在整體上作為工業(yè)遺產(chǎn)的價值體現(xiàn)，正如聯(lián)合國教科文組織對鐵橋峽價值評價的第3條稱:“鐵橋峽提供了近代工業(yè)地區(qū)開展的一個極具魅力的縮影采礦區(qū)、運輸業(yè)、生產(chǎn)企業(yè)、工人住所以及交通網(wǎng)絡被很好地保存下來，形成了一個非常協(xié)調(diào)的整體，具有顯著的潛在教育價值〞如果說煉鐵爐和鐵橋承載著技術本身的歷史，則因冶金業(yè)的昌盛而形成的工業(yè)社會，那么屬于“外史〞范疇對這一層面的歷史價值進行挖掘，可以為工業(yè)遺產(chǎn)的愛護和開發(fā)提供更廣大空間鐵橋峽現(xiàn)有的10個博物館中，BlistsHill維多利亞城鎮(zhèn)(BlistsHillVictorianTown)是游客參觀人次最多的景觀，19世紀后半葉的維多利亞時代被認為是英國工業(yè)革命的峰端，通過BlistsHill維多利亞城鎮(zhèn)的重建，鐵橋峽地區(qū)復原了19世紀經(jīng)過工業(yè)革命后的英國人的生活狀況，這個露天景觀包括維多利亞時期普通工人的住房、銀行、公立學校、藥店、食品店、糖果店、鑄鐵廠、蠟燭廠、印刷廠、火車站和鐵路等這些展示也使鐵橋峽地區(qū)作為工業(yè)遺產(chǎn)景區(qū)，更具欣賞性和吸引力 3中國近代冶金工業(yè)遺產(chǎn)的技術史價值特征 中國是世界上創(chuàng)造和使用生鐵最早的國家，然而土法煉鐵技術是與傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會相適應的，并未導致工業(yè)社會的誕生。
近代西式鋼鐵技術在中國的興起始于19世紀80年代相對于西方工業(yè)化國家而言，中國近代冶金技術與工業(yè)化歷史有其自身的特點，使中國近代冶金工業(yè)遺產(chǎn)的技術史價值具有一些不可無視的特殊性: 1)中國近代冶金技術史是一段單向的技術轉移過程，且這一時期的技術引進并未帶來中國鋼鐵工業(yè)的興旺，這是中國近代冶金工業(yè)遺產(chǎn)技術史價值首要的特殊性1885—1936年，先后有貴州青溪鐵廠、漢冶萍公司等鋼鐵企業(yè)在中國創(chuàng)辦(見表1)，主要設備和技術全部來自英、德、美、比利時等國，其中漢冶萍公司是唯一的煤鐵一體化企業(yè)，其煉鐵和煉鋼設備的產(chǎn)能超過中國鋼鐵企業(yè)總產(chǎn)能的2/3，1926年隨著漢冶萍公司冶煉設備全部停產(chǎn)，中國近代冶金工業(yè)化走向了谷底，中國所需的鋼材回到了完全依賴進口的狀況［6］ 雖然，中國近代冶金工業(yè)最終走向衰敗，但這一時期的冶金工業(yè)遺產(chǎn)有著不容無視的技術史價值首先，漢冶萍公司等企業(yè)的遺存作為中國冶金工業(yè)近代化的起點，見證了中國最初的技術近代化的努力，無論其成敗與否，意義均非常巨大其次，客觀復原這段艱難而波折的技術引進史，應成為中國早期冶金工業(yè)遺產(chǎn)挖掘和愛護的主旨所在，對中國來說，這段充斥挫折的記憶或許更值得珍視，這是中國近代冶金工業(yè)遺產(chǎn)與英美等國的不同所在。
2)在大規(guī)模引進西方技術的同時，近代中國廣闊的鄉(xiāng)村仍然長期存在一個土法冶煉系統(tǒng)，為人們?nèi)粘８骱蜕钐峁┎牧现袊缭诖呵镆郧熬蛣?chuàng)造了生鐵冶煉，幾千年來，鐵是撐持中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟系統(tǒng)的主要技術要素之一明清時期，山西因坩堝煉鐵的開展和豐盛的鐵礦資源，逐漸成為鐵的最大產(chǎn)地(圖3)，這一狀況一直持續(xù)到19世紀末20世紀初相對于歐洲，中國近代新舊冶煉技術的交替顯得更為艱難和特殊在對中國近代冶金工業(yè)遺存進行挖掘和愛護時，我們不能將目光僅僅鎖定在新式冶金工業(yè)遺存，還應該重視逐漸消亡的近代土法冶煉遺存的價值正如?下塔吉爾憲章》所說:“許多舊的或廢棄的生產(chǎn)工藝中人類的技藝，是極為重要的資源，一旦失傳無可替代應當被詳細記錄并傳給后輩〞而目前中國對在工業(yè)化進程中逐漸消失的傳統(tǒng)冶煉遺存的關注遠遠不夠 3)近代新冶煉技術和工業(yè)開展所帶來的社會變遷，是這段并不成功的工業(yè)化進程給中國社會和文化帶來的最大影響，是中國近代冶金工業(yè)遺產(chǎn)技術史價值另一重要內(nèi)涵，值得工業(yè)遺產(chǎn)價值愛護中深入的挖掘和展示近代，隨著漢陽鐵廠等現(xiàn)代工業(yè)的興起，以農(nóng)民和鄉(xiāng)紳兩大社會階層為根底的傳統(tǒng)社會關系逐漸改變首先，局部農(nóng)民從鄉(xiāng)村手工業(yè)者轉變成了新式產(chǎn)業(yè)的工人。
其次，鄉(xiāng)紳階層也發(fā)生明顯轉變以漢冶萍公司為例，地方鄉(xiāng)紳參與到大冶鐵礦和萍鄉(xiāng)煤礦的開發(fā)中此外，為培養(yǎng)技術人員，士紳的后輩被公司選派出國攻讀采礦冶金等專業(yè)，成為中國第一批外鄉(xiāng)鋼鐵項目師［6］ 從工業(yè)遺產(chǎn)的角度來說，中國目前保存下來的近代冶金設備、廠礦建筑等實物留存已經(jīng)非常罕見，但我們在現(xiàn)存的企業(yè)檔案文獻中可以挖掘出一批反映技術與社會變遷極具價值的遺產(chǎn)示例我們在英國謝菲爾德大學找到的漢冶萍公司選派英國的留學生的檔案借助對相關文獻的挖掘和整理，可以使中國冶金工業(yè)遺產(chǎn)的內(nèi)涵更豐盛，也更具講述歷史和教育后人的功能 4結語 綜上所述，無論是工業(yè)遺產(chǎn)研究的緣起，還是之后世界范圍內(nèi)對工業(yè)遺產(chǎn)愛護的實踐活動，均與工業(yè)遺產(chǎn)所蘊含和體現(xiàn)出的技術史價值有著不可無視的關系，冶金工業(yè)遺產(chǎn)亦是如此從世界范圍內(nèi)工業(yè)革命的角度來說，以鐵橋峽為代表的近代冶金工業(yè)遺產(chǎn)不僅體現(xiàn)出焦炭煉鐵等引發(fā)工業(yè)革命的核心技術的開展史，也生動地折射出新技術及其生產(chǎn)系統(tǒng)對人類社會和文明的深刻影響對于中國而言，其特殊的技術史價值也應該成為近代冶金工業(yè)遺產(chǎn)愛護活動所關注的核心價值之一深刻理解近代工業(yè)化進程中，西方冶金技術在中國進行轉移的歷史，以及這一進程對中國原有技術和社會體系帶來的巨大影響，有助于更好地挖掘中國近代冶金工業(yè)遺存的歷史價值，從而為愛護和開發(fā)中國近代冶金工業(yè)遺產(chǎn)提供更為準確的理念和信息。
產(chǎn)時的背景噪聲，利用光模擬工人生產(chǎn)場景等，利用多種現(xiàn)代化的技術伎倆，復原展示了當時的生產(chǎn)狀況，讓游客產(chǎn)生身臨其境的感覺。
